อุปกรณ์ก่อสร้างของอังกฤษแสดงผลการตอบสนองทางไฮดรอลิกที่อ่อนแอเพียงแค่ภายใต้ฟังก์ชันหนักที่รวมกันเมื่อการจํากัดสายสัญญาณรับรู้ภาระถูกสืบสวน
อุปกรณ์ก่อสร้างในสหราชอาณาจักรแสดงการตอบสนองของระบบไฮดรอลิกที่อ่อนแอเฉพาะเมื่อมีการทำงานหนักร่วมกันเท่านั้น เนื่องจากกำลังตรวจสอบการจำกัดสัญญาณโหลด-เซ็นซิ่ง
ภูมิหลังของคดี
อุปกรณ์ก่อสร้างที่ใช้งานในสหราชอาณาจักรแสดงพฤติกรรมไฮดรอลิกปกติระหว่างการเคลื่อนที่ของบูม แขน และอุปกรณ์เสริมที่เบา
ข้อร้องเรียนปรากฏขึ้นเฉพาะเมื่อมีการรวมหลายฟังก์ชันเข้าด้วยกัน หรือเมื่อเครื่องจักรพยายามยกของหนักขึ้น ในขณะนั้น การตอบสนองของระบบไฮดรอลิกจะช้าลงอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าเครื่องยนต์ดีเซลจะรักษาความเร็วปกติและปั๊มไฮดรอลิกหลักจะไม่แสดงความเสียหายทางกลที่ชัดเจนก็ตาม
เนื่องจากปั๊มยังคงสามารถสร้างแรงดันภายใต้เงื่อนไขที่ง่ายกว่าได้ การตรวจสอบจึงมุ่งไปที่วงจรควบคุมโหลด-เซ็นซิ่ง แทนที่จะประณามปั๊มทันที
ปั๊มจำเป็นต้องทราบว่าตัวกระตุ้นกำลังรับภาระเท่าใด
ในระบบไฮดรอลิกแบบโหลด-เซ็นซิ่ง การส่งออกของปั๊มไม่ได้ถูกควบคุมโดยความเร็วเครื่องยนต์เท่านั้น
ความสัมพันธ์การควบคุมแบบง่ายคือ:
ตัวกระตุ้นพบภาระ → สร้างแรงดันโหลด-เซ็นซิ่ง → สัญญาณกลับไปยังตัวควบคุมปั๊ม → ปั๊มเพิ่มการกระจัด/แรงดันส่วนเกิน
สัญญาณโหลด-เซ็นซิ่งอาจเดินทางผ่าน:
- ท่อขนาดเล็ก;
- ช่องที่เจาะ;
- วาล์วสลับ;
- ตัวชดเชย;
- หรือบล็อกควบคุม
หากสัญญาณนี้ถูกจำกัดหรือสูญหาย ตัวกระตุ้นอาจต้องการกำลังไฮดรอลิกมากขึ้น ในขณะที่ตัวควบคุมปั๊มได้รับภาพที่ไม่สมบูรณ์ของความต้องการนั้น
เหตุใดฟังก์ชันเบาจึงดูเหมือนปกติ
ระหว่างฟังก์ชันเบา อาจต้องการการกระจัดของปั๊มเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
แม้แต่สัญญาณโหลด-เซ็นซิ่งที่อ่อนแอ ก็อาจเพียงพอสำหรับ:
- การเคลื่อนที่ของบูมที่ไม่มีภาระ;
- การเคลื่อนที่ของแขนที่ช้า;
- หรือการทำงานของอุปกรณ์เสริมที่มีแรงต้านต่ำ
ภายใต้การทำงานร่วมกันของงานก่อสร้างในสหราชอาณาจักร:
- หลายฟังก์ชันต้องการการไหล;
- แรงดันโหลดเพิ่มขึ้น;
- วงจร LS จำเป็นต้องส่งความต้องการที่สูงขึ้นนั้น;
- การจำกัดทำให้ความแม่นยำของสัญญาณลดลง;
- การกระจัดของปั๊มไม่เพิ่มขึ้นตามที่ต้องการ;
- การเคลื่อนที่ของไฮดรอลิกช้าลง
สิ่งนี้สร้างความประทับใจว่าปั๊มอ่อนแอ แม้ว่าปั๊มเองจะยังคงสามารถผลิตผลลัพธ์ได้มากขึ้นก็ตาม
การตรวจสอบตามสัญญาณแทนการไหลหลัก
ช่างเทคนิคเปรียบเทียบ:
- แรงดันทำงานของตัวกระตุ้น;
- แรงดันโหลด-เซ็นซิ่ง;
- การตอบสนองของปั๊ม-ควบคุม;
- สภาพวาล์วสลับ;
- การจำกัดสายสัญญาณ;
- ช่องควบคุมขนาดเล็ก;
- และประวัติการปนเปื้อน
เนื่องจากวงจร LS สามารถใช้ช่องทางที่เล็กมาก การปนเปื้อนที่มีผลกระทบเล็กน้อยต่อท่อไฮดรอลิกหลัก อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสัญญาณควบคุม
ส่วนต่างแรงดันและข้อกำหนดการควบคุมที่แน่นอนยังคงเฉพาะเจาะจงกับเครื่องจักร
เหตุใดการเปลี่ยนปั๊มจึงอาจพลาดข้อผิดพลาด
ปั๊มที่เปลี่ยนใหม่ซึ่งเชื่อมต่อกับวงจรโหลด-เซ็นซิ่งที่ถูกจำกัดแบบเดียวกัน อาจได้รับสัญญาณควบคุมที่ไม่สมบูรณ์แบบเดียวกัน
ดังนั้นปั๊มใหม่จึงอาจทำงานคล้ายกัน
ความแตกต่างในการวินิจฉัยคือ:
ปั๊มไม่สามารถสร้างการไหลที่ต้องการได้
เทียบกับ
ปั๊มไม่ได้รับคำสั่งให้สร้างการไหลที่ต้องการ
การทำงานแบบรวมฟังก์ชันของสหราชอาณาจักรช่วยแยกปัญหาได้
งานก่อสร้างที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนที่ของบูม แขน และอุปกรณ์เสริมพร้อมกัน สร้างการทดสอบที่มีประโยชน์ เนื่องจากเป็นการเพิ่มความต้องการของระบบไฮดรอลิก โดยไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงสภาพทางกลของปั๊ม
การตอบสนองที่แข็งแกร่งของเครื่องจักรระหว่างฟังก์ชันเบาเดี่ยว แต่การตอบสนองที่อ่อนแอระหว่างฟังก์ชันหนักรวม สนับสนุนการตรวจสอบสัญญาณควบคุม
บทเรียนทางเทคนิค
ระบบโหลด-เซ็นซิ่งควรได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นทั้งวงจรพลังงานและวงจรข้อมูลควบคุมปั๊มไฮดรอลิกที่สมบูรณ์ไม่สามารถตอบสนองได้อย่างถูกต้อง หากสัญญาณโหลดที่ไปถึงตัวควบคุมถูกจำกัด
คำถามที่พบบ่อย
ความผิดพลาดของโหลด-เซ็นซิ่งสามารถทำให้ปั๊มไฮดรอลิกที่ดีดูอ่อนแอได้หรือไม่?
ใช่ หากปั๊มได้รับสัญญาณโหลดที่ไม่ถูกต้อง อาจไม่เพิ่มผลลัพธ์อย่างเหมาะสม
แรงดันหลักปกติสามารถตัดปัญหา LS ได้หรือไม่?