การวิเคราะห์กรณีอัตโนมัติ-การส่งส่งร้อน: ทําไมคําสั่ง Solenoid ที่ถูกต้องไม่พิสูจน์การปล่อยพิสูจน์พิสูจน์
ประเภทของกรณี:การวิเคราะห์กรณีการวินิจฉัยการส่งทางเทคนิค
การใช้งาน:เครื่องส่งอัตโนมัติหลายคลาช
การวินิจฉัย:เวลาการผูก / ปล่อยคลาช
เครื่องส่งสามารถรับคําสั่งการเปลี่ยนอิเล็กทรอนิกส์ที่ถูกต้อง และยังทําการเปลี่ยนผิด
นี่คือสิ่งที่สําคัญมากเมื่ออาการการผูกพันแทนที่จะเป็นการคลื่นคลื่นคลาจทั่วไป
การผูกพันเกิดขึ้นเมื่อคลาจหนึ่งเริ่มใช้ ก่อนที่คลาจที่ออกจะปลดปล่อยได้อย่างเพียงพอ
คุณภาพการสลับขึ้นอยู่กับการใช้งานและการปล่อยเวลา
ลําดับการสลับสลับสับที่เรียบง่ายคือ:
คลัคเกอร์ปัจจุบันบรรทุกทอร์ม → การเปลี่ยนแปลงคําสั่งควบคุม → การปล่อยคลัคเกอร์เก่า → การใช้คลัคเกอร์ใหม่
ทั้งสองฝั่งของการเปลี่ยนแปลงนี้
ถ้าคลาจออกจะปล่อยช้าเกินไป:
คลัคใหม่ถูกใช้ → คลัคเก่ายังคงถูกใช้อยู่บางส่วน → สององค์ประกอบมีแรงหมุนตรงข้าม → เกิดการผูกพันชั่วคราวหรือลาก
ความดันในสายที่ถูกต้องเพียงลําพัง ไม่ได้พิสูจน์เวลาการปล่อยที่ถูกต้อง
การ ปฏิทิน ด้วย อิเล็กทรอนิกส์ กับ การ ตอบ ด้วย กลไก ต่าง กัน
การวินิจฉัยการส่งที่ทันสมัยมักรวมข้อมูลคําสั่งของโซเลโนอิด
ถ้าโซเลโนอิดเปลี่ยนสภาวะ เมื่อคาดว่า นั่นยืนยันว่าตัวควบคุมกําลังขอการเปลี่ยนแปลง
มันไม่ได้อัตโนมัติพิสูจน์
พิสตันคลาชไฮดรอลิก จบการปลดปล่อยตามที่ต้องการ
การตอบสนองทางกล / ไฮดรอลิก เกิดขึ้นในตอนล่างของคําสั่งอิเล็กทรอนิกส์
เหตุ ผล ที่ ความ ร้อน สามารถ ทํา ให้ ความ ผิด กลับ กลับ กลับ กลับ กลับ ได้
เครื่องขนส่งอาจเคลื่อนไหวได้อย่างน่ายอมรับเมื่อเย็นและพัฒนาการผูกต่อหลังจากการทํางานที่ยาวนาน
อุณหภูมิสามารถเปลี่ยนแปลงได้
- การขัดแย้งของผนึก
- การเคลื่อนไหวของพิสตัน
- ความแน่นของน้ํามัน
- การอนุญาตภายใน
- การบิดเบือนส่วนประกอบ
ฉะนั้น การร้องเรียนที่เกิดจากความร้อนเท่านั้น ควรนํามาแสดงในอุณหภูมิที่มันเกิดขึ้นจริง
ตรวจสอบระบบการคืนคลาช
ขึ้นอยู่กับการออกแบบการส่งส่ง, การปลดล็อคอาจขึ้นอยู่กับ:
- สปริงกลับ
- ปริมปริมพิสตัน
- ช่องออก
- การควบคุมน้ํามันแบบหลุดศูนย์กลาง
- ระยะว่างของคลาจ
ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น ได้แก่
- พลอยกลับที่อ่อนแอ
- การดันของพิสตัน-ซีล
- ระยะทางการปล่อยที่จํากัด
- การปลดปล่อยที่ผิด
- การบิดเบือนทางความร้อน
สถาปัตยกรรมเฉพาะต้องยืนยันก่อนการทดสอบ
เหตุ ผล ที่ การ เปลี่ยน โซเลโนอิด อาจ ไม่ ช่วย
หากคําสั่งของโซเลโนอิดถูกต้องและวาล์วตอบสนอง การเปลี่ยนโซเลโนอิดจะไม่แก้ไขพิสตองคลาชที่ช้าทางกายภาพในการกลับมา
นี่คือเส้นแบ่งการวินิจฉัย
คําสั่งผิด
ต่อกับ
คําสั่งถูกต้อง แต่กลไกไม่เสร็จการกระทํา
การผูกคล้องไม่เหมือนกันกับการเลื่อน
การสลิกคลาชเกิดขึ้นเมื่อองค์ประกอบที่ใช้ไม่สามารถรับแรงหมุนที่ต้องการได้
การผูกพันเกิดขึ้นเมื่อองค์ประกอบไม่สามารถปล่อยเร็วพอในระหว่างการเปลี่ยน
สภาพสองอย่างนี้ต้องใช้เหตุผลการวินิจฉัยที่แตกต่างกัน
กลยุทธ์การตรวจสอบ
หลังจากการแก้ไข การถ่ายทอดควรถูกประเมินระหว่าง:
- การทํางานเย็น
- อุณหภูมิการทํางานเต็ม
- การเปลี่ยนเป้าหมายซ้ําๆ
- ปฏิบัติการหยุดและเริ่มต้น
กรณีนําไป
การวินิจฉัยการส่งอัตโนมัติต้องพิจารณาทั้งการใช้คลาชและการปลดคลาช
ความดันที่ถูกต้อง และคําสั่งของโซเลโนอิดที่ถูกต้อง ไม่ได้พิสูจน์ว่าพิสตองคลาชกําลังปล่อยด้วยอัตราที่ต้องการ
FAQ
เครื่องขนส่งสามารถเชื่อมต่อได้หรือไม่ แม้ว่าแรงดันในสายจะปกติ
ใช่ เวลาปล่อยอาจผิดปกติ แม้ความดันระบบจะยอมรับได้
การผูกพันกับคลาชก็เหมือนกันเหรอ?
ไม่ การสลิดเกี่ยวข้องกับการจับไม่เพียงพอ การผูกพันเกี่ยวข้องกับการผูกคลับที่ซ้อนกัน
นี่ใช้กับการส่งทุกรายการไหม
ไม่ การออกแบบคลาชและวิธีการปล่อยแตกต่างกันตามการออกแบบ